2. En su opinión ¿existe alguna relación entre los fenómenos ufológicos y los paranormales?

Rafael: nunca he pretendido ligar esos dos fenómenos, es más mi propio criterio me hace pensar que no tiene nada que ver, pero de lo que no me queda la menor duda es que aquellas personas que se han visto inmersas en casos de abduciones cuentan fenómenos y experiencias vividas sobre ellos que rozan lo paranormal, por lo menos inexplicables desde el punto de vista más racional.

3. ¿Cuál es el caso más complejo al que se han enfrentado?

Rafael: normalmente todos los casos son complejos, lo que ocurre es que partiendo de los elementos de juicio con que se comienzan las investigaciones a unos casos se les puede trabajar más y otros menos, curiosamente algunas veces cuando comenzamos una investigación inconscientemente pretendemos desmitificarla hasta tal extremo que consideramos el caso como fraudulento, pero cuando avanzamos en la investigación, entrevistamos a los observadores y damos forma al material obtenido nos damos cuenta que de fraude nada de nada. A modo de ejemplo el caso de Las Minas del cerro del Hierro publicado en ArtelGuía conforme recogimos datos nos dimos cuenta que el caso sobrepasaba muchos contactos de los últimos años, tuvimos que pedir ayuda a geógrafos para que nos dieran los máximos datos posibles del propio terreno.

4. En uno de sus artículos dijeron haber sido amenazados, ¿podrían decirnos el por qué y si esto les ha ocurrido en alguno otra oportunidad?

Rafael: las amenazas fueron telefónicas y vía mail-Internet, probablemente partiera de algún loco descerebrado que quiso gastarnos alguna broma, sin saber con quienes se metía, pero lo que sí obra aún en mi poder son todas y cada una de las cartas que llegaron hasta mi dirección electrónica y por correo ordinario, conseguimos descubrir muchas cosas ideológicas y personales de esos implicados (porque era un grupo afines y seguidores de los ARP) e incluso estaban implicados “gentes con cargos X que no me gustaría desvelar”, no por miedo sino porque al final cuando se vieron sorprendidos por nosotros nos hicieron llegar suculentas noticias del “otro lado”, con esto quiero decir que el otro lado se entiende no a nuestra ideología de lo que es para nosotros este tipo de investigación, sino para la contraria.

5. ¿Tienen alguna hipótesis acerca del fenómeno OVNI?

Rafael: hacer hipótesis sobre el fenómeno OVNI es muy complicado, yo siempre pongo un ejemplo muy simple sobre estas teorías, si vienen de fuera de nuestra atmósfera, cuando se comenzó a hablar sobre el fenómeno OVNI en los años 40 estos “platillos” aparecían en todos los sitios y fotografiados con forma de dos platos invertidos unidos por el borde, conforme nosotros los hombres hemos ido en estos últimos 40 años avanzando tecnológicamente estos aparatos también lo han hecho paralelamente, incluso cambiando su forma y volumen físico desde burdos cacharros metálicos remachados hasta convertirse en sutiles aparatos de consistencia etérea y luminosos sin apenas parecido con los primitivos OVNIS, si ellos que vienen de fuera de nuestra querida tierra han encontrado la forma perfecta de desplazarse con los aparatos de los años 40 ¿por qué tienen que cambiar todos los años de modelos..?. como si de un vehículo automóvil se tratara que cambia de diseño cada pocos años.
En cambio si la tecnología es análoga a nuestra evolución, tal vez solo sean nuestros propios “vecinos de la calle” con vehículos últimos modelos recién estrenados en fase de experimentación, para darnos rabia...

6. ¿Son ambos investigadores tanto del área ufológica como paranormal?
Rafael: Todo lo que esté relacionado con estos temas tan espinosos me atraen de una forma especial, hoy día nos guiamos por lo que nos dicta nuestro corazón e indagamos además de estos otros muchos temas, por ejemplo, civilizaciones antiguas, personajes históricos, batallas, desastres naturales o sobrenaturales, etc.

7. Actualmente existen muchas personas que se autodenominan investigadores sin serlo. Sin querer entrar en polémicas ¿qué consideran que es un investigador o cómo debería alguien encauzar sus pasos para serlo realmente?

Rafael: a mí la palabra INVESTIGADOR me queda grande, yo no me considero investigador, tan solo quiero ser contador de cosas que ocurren a mi alrededor, inquieto y tenaz en los planteamientos que se me ponen por delante, si en un momento determinado llega alguna noticia de un conocido o un correo de Internet planteando algún caso fuera de lo normal, “paranormal”, lo primero que hacemos es imaginarnos la repercusión que puede acarrear el tema en sí, yo desde mi óptica crítica y como técnico en electrónica especializado en la rama de imagen y sonido analizo los elementos fotográficos, así como las imágenes y el sonido (Psicofonias, Psicoimágenes, elementos luminosos, ectoplasmas en fotografías, seres o energías de luz, extraños reflejos en cintas de video, etc.), las conclusiones que saco las escribo y presento en artículos para que cada uno saque sus propias conclusiones, no quiero canalizar a nadie hacía un pensamiento equivocado, yo lo único que pretendo hacer es enseñar mi trabajo, Usted Doña Ligia ya lo conoce...

8. Hay muchas opiniones en relación al contactismo ¿Qué opinan ustedes de los contactados?

Rafael: curiosamente estos personajes aparecen según las tendencias del momento, pueden ser iluminados seguidores y tocados de la gracia divina de vírgenes y santos o electrificados por rayos procedentes de naves de otros mundos, pero mis experiencias personales ante gente que pasan verdaderos problemas, “incluso de salud”, por querer hacer ver al mundo algo que tan solo ellos dicen poder ver, les considero desgraciadamente enfermos psicológicos que deben ser tratados por especialistas de la mente, esto no quita que maestros de la palabra hayan llegado a manipular grandes masas de gentes guiándolos como a corderos hacia mataderos, esto que digo no es un invento mío, ha salido hasta en la prensa mundial, magnicidios, violaciones, asesinatos y mutilaciones efectuados por locos iluminados. Raro es el grupo de contactados en el que no se han auto-lesionado por una llamada a degüello del mensajero divino de marras que lo único que pretende es quedarse con las pertenencias y propiedades de sus seguidores y acólitos. Cuando hemos investigados a estos contactados en el momento que aparecen peticiones de dineros, encierros como de monjes de clausura, incluso impidiendo visita de amigos y familiares, reteniéndolos en contra de su voluntad ya para mi no son muy ortodoxos dichos acontecimientos y quedan fuera de la libertad de cada uno de los individuos captados, en si estos contactados o iluminados no existirían si no les siguieran multitud de personas de escasos criterios propios y de fácil convencimiento, estos individuos yo les considero carne fresca para sectas.

9. ¿Piensan que la Ufología puede alcanzar el nivel de ciencia? ¿Lo consideran necesario?

Rafael: alrededor de la Ufología ya se han encargado desde algunos escalones superiores desprestigiarla hasta tal extremo, que ni los seguidores científicos más serios se atreven a denominarla ciencia, sin poder aceptar públicamente el replantearse la investigación de los casos que a ellos mismos les han sucedido, se les han ridiculizado delante de audiencias televisivas extremas que buscan el morbo de cómo se puede degradar a una persona culta y con suficiente nivel intelectual para rebatir cualquier dilema surgido alrededor de estos casos, creo que hay demasiada envidia como para que la ufología se tome en serio. En cambio tenemos el Radio Telescopio de ARECIBO que no deja pasar un segundo de su existencia buscando científicamente vida inteligente extraterrestre que les pueda contestar. Pero ellos dicen que no creen en extraterrestres inteligentes porque no han recibido en tantos años ni una simple muestra de su existencia.
Curiosamente estoy adherido al programa del SETI escaneando información de dicho radio telescopio con mi propio ordenador durante el tiempo que está inactivo.

10. ¿Cuál es el enigma que mayormente les gustaría resolver o al que desearían dar una respuesta?

Rafael: pues la verdad es que son muchos y de distintos puntos de nuestra querida Tierra, pero ahora mismo el enigma que mayormente nos deja perplejo es la pérdida tan seguida de todas las sondas mandadas a Marte, no es lógico que una tecnología tan avanzada tenga tantos y tan consecutivos patinazos en esa carrera por querer encontrar vida fuera de nuestro mundo.
Siempre me he planteado la razón de que todos los satélites mandados no pueden haberse perdido tan a lo loco como han pretendido decirnos en los medios de comunicación. ¿No podía ser que como la mayoría de los dólares de estos proyectos los gestiona los EEUU, ejercito, NASA, etc..., estén haciendo experimentos que no les interesa aparezcan a la luz pública...? y después de varios años jugando a la gallinita ciega aparezcan como por arte de magia diciendo que han podido recuperar dichos aparatos...

11. ¿Cuánto ha perjudicado el fraude y el engaño a los fenómenos ufológicos y qué tan frecuente se presenta?

Rafael: perjudicar más de lo que están estos temas no lo creo, porque ya de por sí solo la rivalidad existente entre investigadores es caldo de cultivo suficiente para en vez de ayudarse unos a otros sea moneda de cambio el desprestigio y el desmentido. Frecuentemente cada vez que sale en cualquier medio de comunicación un tema relacionado con esas investigaciones si uno presenta un testigo el otro además de machacarlo públicamente le quita las ganas para que no cuente de verdad todo lo que realmente sabe del tema y se pierde mucha información solo por el temor de terminen en los juzgados en procesos carísimos, lentos y que posiblemente no aclaren nada al final del follón organizado.

12. ¿Poseen información sobre estos temas que no publican por alguna razón?

Rafael: efectivamente tenemos alguna información que por circunstancias acaecidas últimamente en el ámbito mundial hemos preferido dejarlas aparcadas y guardadas escrupulosamente fuera del alcance de cualquier desaprensivo, es más ni yo mismo se donde ha podido terminar dicha información ya que nunca hemos pretendido ni José Manuel ni yo conocer las investigaciones que cada uno de nosotros hacemos por cada lado, a tal extremo que a veces hemos llegado a entrevistar al mismo testigo dos veces, una vez terminada nuestra investigación pasa a manos de la afilada pluma de José Manuel que es quién le da la forma y toque final.

13. ¿Alguna vez se sintieron, o fueron realmente, censurados?

Rafael: Nos hemos encontrado no solo censurados en revistas, además hemos sido objeto de manipulación pura y dura de artículos nuestros que tras cambiar el significado del mismo han salido publicados con otros nombres de autor, incluso utilizando las propias fotos nuestras como si la hubieran hecho ellos y a nosotros poniéndonos como testigos entrevistados para dicho artículo, algún día mandaré una muestra de este hecho, ahora hay circunstancias que no me lo permiten.

14. ¿Qué opinan del auge del fenómeno OVNI que ha surgido en los últimos años?

Rafael: siempre hemos dicho que nunca ha decaído el fenómeno OVNI, el auge es el mismo de todos los años pero la gente sencilla después de ver como últimamente se les maltrata prefiere callar y guardar para sí su traumática experiencia. Hemos sido testigos directos de cómo una persona ha cambiado de opinión diciendo todo lo contrario después de recibir delante de nosotros una simple llamada de teléfono diciendo que nosotros íbamos a hacer público su nombre.
¿Cuándo la gente ha sentido miedo por salir diciendo en prensa o radio el hecho ocurrido...? Ahora por desgracia sí existe ese miedo.

15. ¿Se imponen algún límite, de cualquier clase, cuando realizan una investigación?

Rafael: nunca nos hemos impuesto ningún tipo de límite, es más públicamente a un supuesto sacerdote y reconocido por muchas personas como tal, yo personalmente le dije que era un impostor y ni era siquiera sacerdote, sabía que ese personajillo era un seguidor de Monseñor Lefebre y él era uno de los 346 sacerdotes excomulgados por el propio Papa de la iglesia católica apostólica y romana.

16. Finalmente ¿Continuarán con la misma línea de investigación en el futuro o piensan realizar algún cambio?

Rafael: queda lejos de nuestra forma de ser el cambiar repentinamente nuestro sistema de actuación, posiblemente lo que sí hagamos es tomarnos la cosa esta de la investigación con más calma, hemos tenido mucho movimiento de documentos antiguos, hemos sacado a la luz casos olvidados y que nunca vieron la luz desde hace más de 50 años y eso nos hizo muy felices a José Manuel y a mí ya que rompíamos un pesado muro al cual no tenia privilegio de entrada nadie porque gentes sin escrúpulos pretendían hacer propia la investigación ufológica de otros, las oscuras pretensiones de retener casos inéditos para ponerlos solo en boletines privados era una injuria contra este desaparecido investigador pero gracias a la mano que nos echó D. Ignacio Darnaude Rojas Marcos, toda esa magnífica y desconocida información la tiene usted Doña Ligia en sus manos.
Sabe que el único compromiso a la que le hicimos partícipe de esa información es que la difusión de todos estos documentos tenía que ser LIBRE y GRATUITA.

Sin más Gracias por hacerme esta entrevista que espero le haya aclarado mucho nuestra forma de ser y estar dentro de este escabroso mundo de lo paranormal.